一 Bug探索报告审核标准要求
1) Title上的关键信息的出现错别字不通过
2) Title描述不清晰，有歧义，或未按照规则写不给予通过。(【模块-子模块-页面】)
3) Bug前提条件空置不通过
4) 复现步骤中的页面间切换，未用“->”符号连接，导致描述不清晰，有歧义不通过
5) 错误提示类Bug描述未用引号引起来或内容未完全抄写，导致描述不清不通过
6) Bug附件的缺少截图，或者因截图缺少必要的红框标识，导致无法快速定位不通过
7) 附件命名未和Bug title呼应，或出现视频名称怪异，冗长等不通过
8) 视频附件出现MP4以外格式不通过
9) 连续几次，多次点击，长时间上下滑动屏幕等模糊表述，导致Bug描述不清，无法复现Bug不通过
10) 崩溃卡死等此类表述混乱，不清晰不通过
11) 预期结果或者实际结果描述明显错误，错乱不通过
12) Bug标题和Bug描述的内容不相符不通过
13) Crash的log取的过大，时间超过10分钟（特殊情况可申诉处理）不通过
14) Bug截图，视屏，log，描述等与此Bug不符不通过
15) 报告中存在明显的重复Bug（不明显的不计在内）不通过
16) Bug（Failed，block，N/A项）缺少必要的备注不通过
17) Bug定义错误，例如严重定义为致命，缺陷定义为严重不通过
18) 致命bug没有log日志不通过
二 用例设计审核要求
1) 涉及是否安装客户端的验证，安装与未安装没有合并到一条
2) 针对输入框数据校验，所有异常字母，空格，超长等校验均未合并为一条
3) 单一页面检查中，纯UI层检查均合并到一起，不单独拆分检查，页面中的返回按钮或弹窗的确定取消等简单操作未合并到同一页面检查中
4) 预期结果和测试步骤无法对应
5) 标题和测试步骤无法对应
6) 标题，前提条件，测试步骤，预期结果描述不清晰
7) 标题，前提条件，测试步骤，预期结果描述中中存在明显的错别字
8) 存在明显的重复用例
9) 测试用例内容明显错误，例如使用别的应用的用例替代作假
10) 测试用例的内容没有根据客户的产品规格书和需求覆盖功能点
11) 测试用例没有考虑覆盖用户使用场景和交互
12) 客户产品需求更改，没有更新用例